处理大牌和关于共同投资的谈论 - DE -Concert音乐会的2025个资金将于5月24日向深圳开放！与基金行业相比，主要的决策制造商，领先的学者，经济学家和著名的财务公司会产生“全明星”聚会，期待投资机会，并谈论该行业的未来！有钱的礼物在等你！ 【快速注册】
根据6月1日的洪兴首都局的数据，酌处权文档网络揭示的最终民事酌处权最近显示，一名80岁以上的投资者投资了105万元人民币，在2021年购买了公共资助产品，并损失了近30万元人民币，持续了两年以上。因此，他指责法院，并要求 - 福尔银行NG机构带来赔偿责任。
基于视觉中国的数据照片
该案已经进行了两次测试。法院的第一个例子裁定，该银行带来了70％的LOSSES并根据双方的故障水平支付了利息的损失。第二个例子使投资者决定购买案件中涉及的金融产品，损失的直接原因是金融市场的正常变化和变化。该银行完全履行了其适用性的义务，因此它否认了原告诉讼中的所有要求。
红星资本局指出，该案涉及的金融管理产品是Bose基金下的Bose增长先驱Halo -Hallang。该基金于2021年1月21日成立。它吸引了超过100亿元人民币的订阅资金到发行阶段，NA吸引了人们对市场的关注。
老年人向银行提交了30万元人民币的基金
第一个例子是可惩罚的
判决表明，原告Zhao（Man）出生于1937年，居住在广州的天海地区。法院提到的第一个例子的事实是在2021年1月15日，Zhao。E广州Sinopec建筑部门工作人员的指导（定义为“新加坡Sinopec分支机构”或“销售银行代理”），申请了金融产品“ Boshi的增长” 010902，总计为105万元。
2021年1月18日，以上105万元人民币从Zhao的帐户转移到了提出此案的特殊用户。 2023年4月27日，赵赎回了上述金融产品，赎回约为750,300元人民币，损失约为299,700元。
因此，赵首次提起诉讼，该诉讼命令中国分支机构为他的损失299,700元和近134,300元的损失而付给他，并要求银行的广州分支机构是Sinopec的。
法院的第一个例子与迫害和辩护的意见相结合，在这种情况下，争端的重点是：1。中国人分支机构履行了适当的义务？ 2。如何分享赵的损失es？
首先，在这种情况下，作为案件中涉及的金融管理产品的卖家，中国分支机构有义务充分介绍与Zhao涉及的金融管理产品的性质和风险。此后记录了由Sinopec分支和广州分支提交的基金订阅订阅的视频录像视频。在申请案件中涉及的财务管理产品时，这不是Zhao运营，并且不足以证明Sinopec分支机构已被充分引入，提醒和解释Zhao涉及的金融管理产品的性质和趋势。它并且应该为Zhao投资损失的付款带来责任。
此外，Zhao之前多次购买了金融产品，并且是具有特定知识和经验的投资者。赵有机会恢复了几次损失，但未能及时赎回它们，这是exp的罪损失。
根据双方之间的故障程度，法院的第一个例子已决定，中国分支机构应支付Zhao的损失209,800元，并以70％的比率支付相关权益。法院的第一个例子不支持Zhao针对广州分支机构的诉讼，以实现联合和责任。
销售银行上诉
第二个例子是法院否认投资者需求的所有要求
在第一个酌处权之后，被告中国欧洲诉讼提出上诉，认为事实尚不清楚，法律的适用是不正确的，并且必须通过法律撤销或改变判决。
该银行提出了三个事实和吸引力的原因。首先，赵通过银行应用程序购买了该案件中涉及的基金，而在线销售的过程则遵循适合性的原则；其次，银行完全履行了涉及该案的资金产品的适当义务。涉及的基金Zhao购买的案例对应于其风险评估水平，应带来投资风险；第三，赵的损失没有直接的银行关系原因。购买基金后，他可以兑换几个小时的时间，但他仍然选择继续处理，最终扩大了损失。
作为回应，赵认为，作为80年代的一名老人，他限制了提供和运营的能力，无法完成订购的复杂行动。银行工作人员在银行的VIP室进行了所有操作。赵还说，他的容忍度较低。尽管他已经多次购买了金融产品，但其中大多数是保证的产品，并且他没有理论知识，也没有工作能力赎回资金。净值低点的赎回不是原始意图。
在此案的第二个示例中，如果中国分支机构实现了适当的遗忘，争议的重点仍然存在政府以及银行如何确定其对Zhao失踪的责任。
审判后，法院的第二个例子是作为卖方举行的，中国分支机构证实，涉及该案的金融管理产品处于中等风险。 Zhao在申请上述基金产品之前是多次多次风险评估，并有资格投资中高风险产品的低风险，这表明Sinopec分支机构已经检查了Zhao的风险和投资风险的容忍度。此外，赵本人对金融产品有明确的投资意图。该银行在出售时还养成了风险警告的额外习惯。应确定，案件所涉及的金融产品通过风险警告义务充分实现。
第二个例子还指出，Zhao损失的直接原因是金融市场的正常变化和变化，这不是银行销售行为不当的结果。根据Zhao自己的购买Of案件中涉及的金融产品，他的PA经验和整洁的义务以及Sinopec的一个分支完全履行了对处于风险的警告等适当的义务和义务，例如“消费者对此负责，卖方负责”，Zhao应带来涉及金融产品的实际投资损失。
二支持者法院塔玛萨马马米（Tamasamamami）决定撤回第一份命令判决，并拒绝受访者赵的所有审判请求。
该案所涉及的产品过去是100亿的命中基金
自建立以来，该量表已经恢复了约70％。
在上述酌处权的判决期间，该案涉及的财务管理产品是BOSE的增长，导致BOSE基金的子公司混合使用。该基金于2021年1月21日成立，并建立了混合资金筹款安全。
公共信息表明，在释放时，该基金被说成为一项热门基金，吸引了超过100亿元人民币的资金来订阅。相关公告表明，资金筹集的总资金达到118.9亿元人民币，订户人数超过200,000。当时，负责该基金的陈·彭本（Chen Pengyang）成为一名基金经理，在管理层管理的财产中衡量了超过100亿元人民币。
红星资本局指出，2022年10月，该基金仅建立了一年以上，损失了约30％，这先前引起了投资者的投诉。一些投资者还发现，基金经理陈·彭本（Chen Pengyang）管理的基金产品数量或多达10个，并且存在“一到tenof”的情况。
目前，这些资金由两位资助经理陈·彭杨（Chen Pengyang）和郭·康宾（Guo Kangbin）管辖。其中，Chen Pengyang与Security合作了16年以上，目前正在Bose Fund Sepity的投资董事和资助法衣。
Tiantian Fund App显示，在今年第一季度的末期，Bose的最高杂种增长的总规模为374.6亿元人民币，与初始阶段相比，该规模接近70％。直到5月30日，该基金一部分的最新净净单位为0.6960，自建立以来，总损失为30.40％。
Tiantian Fund App的屏幕截图
公共信息显示，BOSE基金成立于1998年7月，是“五个”公共基金公司之一。 Boshi基金共有6位股东，Pathe的第一股东是中国企业家（600999.SH; 6099.hk），资本贡献的比例为49％。空气数据显示，在第一季度末，BOSE基金总共管理了387个公共资金，总规模为10069亿元人民币。
金融的官方帐户
24小时广播滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafin恩斯）
